Simplesmente Fedora precisa de sua ajuda para permanecer nas redes sociais e conta com você!

Simplesmente Fedora é um blog cristão, brasileiro, conservador, anticomunista, apartidário, sem patrão, sem patrocínio. Utiliza plataforma e ferramentas gratuitas, mas precisa de telefonia e internet, que são pagas. Obrigada por sua doação!

Como ler Fedora & Reinaldo - Jornalismo Platônico

As postagens em Fedora & Reinaldo são comentários feitos por Fedora em resposta a artigos de Reinaldo Azevedo publicados em seu blog na Veja.com. Para ler o artigo que originou o comentário, basta clicar no link ReinaldoAzevedo-Blog-VEJA.com abaixo do título de cada post.
Mostrando postagens com marcador Fedora. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Fedora. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 17 de maio de 2017

Cortando o cordão umbilical

Nos últimos dias, a mídia tem vociferado com mais intensidade contra Reinaldo Azevedo. Não entrarei na discussão. Pelo contrário, resolvi sair de vez. Lembro que comecei a lê-lo e admirá-lo porque, na época (2009), achava que ele pensava como eu. Com o passar do tempo, percebi que em nem tudo pensamos igual. Ultimamente, reconheço que em quase nada (ou nada mesmo). O Rei perdeu o encanto.

Hoje, resolvi cortar o cordão umbilical de vez! Decidi que, se eu tiver que reproduzir ou comentar algum artigo de Reinaldo Azevedo, será da mesma forma que o faço com relação a outros articulistas, na página principal de Simplesmente Fedora.

Hoje, estou unificando as páginas das últimas postagens de Fedora & Reinaldo com as da Série Histórica. Manterei o arquivo, afinal, é a história de como tudo começou.

Simplesmente Fedora não parou no tempo, evoluiu e continuará evoluindo.

Graça e paz!


Fedora
©2017

sábado, 5 de novembro de 2016

MINHA COLUNA NA FOLHA: Militância fora do tribunal indica que Moro está, sim, candidato a algo*

ReinaldoAzevedo-Blog-VEJA.com
Publicado em 05 nov. 2016, às 15:14.

Reinaldo,

Já há algum tempo, vejo em seu discurso algo sinistro. Já estava me acostumando com sua acidez contra Olavo de Carvalho e até mesmo contra Jair Bolsonaro. Mas, essa sua implicância contra o Juiz Sérgio Moro mais parece coisa de quem não quer que a Lava Jato dê certo, de quem quer que essa operação acabe. E a quem isso interessa?

SimplesmenteFedora

Graça e paz!


Fedora
©2016

quinta-feira, 22 de setembro de 2016

7 anos, tempo de crise?

Passados 7 anos comentando os artigos de Reinaldo Azevedo na VEJA.com, acho que nosso relacionamento está em crise. Ultimamente, está muito difícil ler seus artigos. Estranho suas opiniões, levanta-se em mim uma suspeita do por que Reinaldo continua na Veja se tantos outros articulistas foram demitidos por criticarem PT & Cia. Sairam Carlos Graieb, Joice Hasselmann, Marco Antônio Villa, Rodrigo Constantino, Vera Magalhães, e muitos outros. E não adianta me dizerem que o motivo é financeiro, porque o discurso esquerdizou demais.

É bem capaz que você leitor esteja me perguntando: "Ora, por que então você ainda insiste em manter essa página com os comentários nos artigos do Reinaldo?" A resposta é simples: "porque faz parte da história de Fedora". E não se apaga a história. A página dentro do Blog Simplesmente Fedora continuará. Talvez, os comentários surjam uma vez ou outra, mas percebo que serão raros.

Ainda há esperança que superemos essa crise, que Reinaldo volte a escrever como antes, mesmo que seja em outra mídia, mesmo que seja em um blog independente. Será que lhe falta confiança para isso?

Graça e paz!


Fedora
©2016

segunda-feira, 8 de agosto de 2016

Olimpíada: uma abertura grandiosa, competente, com laivos de populismo e demagogia*

ReinaldoAzevedo-Blog-VEJA.com
Publicado em 08 ago. 2016, às 19:57.

Reinaldo,

Sim, a cerimônia de abertura dos Jogos Olímpicos Rio 2016 foi realmente um evento grandioso, competente, bonito, exatamente o que se espera de um espetáculo dessa envergadura. Agora, para quem um pingo é letra e meia palavra basta, o roteiro seguiu exemplarmente a cartilha de Goebbels, marqueteiro de Hitler. Desde a econômica participação de Paulinho da Viola (que admiro como artista) colaborando para resumir um símbolo nacional a uma vaga lembrança na já falha memória do brasileiro comum até o encerramento com Wilson das Neves fazendo uma verdadeira invocação aos mortos.

E a narrativa foi de fomento explícito à ideologia marxista. Entre o início e o fim do espetáculo, uma enxurrada de mensagens subliminares com idiotização político-partidária e negação da existência de Deus. É só observar a representação da criação da vida a partir do surgimento de bactérias e desenvolvimento de criaturas.

A representação da História do Brasil parece linda e foi, porém, fizeram questão de enaltecer o conflito de raças e origens, chegando ao ponto de destacar a colaboração de alguns povos em detrimento de outros. E é gritante a ausência da representação de povos de origem europeia para que haja um esquecimento no inconsciente popular da contribuição desses para a formação do Brasil.
Ora, na ótica comunista, o branco europeu e tudo que o represente será sempre o símbolo da opressão. A solução então foi enaltecer a comunidade árabe e japonesa. Sim, deram e dão grande e valorosa contribuição à nossa nação. Mas, o importante aqui é entender o que está nas entrelinhas do discurso politicamente correto. Enaltecer uma incursão da cultura árabe num momento em que o mundo está como que anestesiado com os ataques terroristas islâmicos? E a representação da imigração japonesa que mais parecia um exército de Mao Tse Tung (chinês comunista), que nada tem a ver com o Japão?

Outra cena que deixou muitos admirados foi a representação do surgimento das cidades com a música "Operário em Construção", de Chico Buarque, um dos maiores aliados de PT & Cia no Brasil comunista.

A homenagem a Alberto Santos Dumont também foi excelente. Mas, por trás dessa homenagem, podemos claramente ver que era um duelo marxista contra o que eles chamam de "imperialismo norte-americano", querendo que, como em uma vingança, rechaçar o discurso americano de que seriam os irmãos Wright que teriam inventado o avião.

Gisele Bündchen, ao som de Garota de Ipanema de Tom Jobim, cantada pelo neto dele, andando sobre o que disseram ser projeções de traços de Oscar Niemeier, trouxe ao imaginário popular a figura de uma entidade de religião de origem afro, Iemanjá, principalmente depois de portais na internet revelarem a notícia de que, naquele mesmo dia pela manhã, ela teria dado "pulinhos de alegria" na Praia de Ipanema, uma alusão à cerimônia que quem acredita presta à tal entidade de saltar sete ondas do mar. E os tais traços de Niemeier mais pareciam a espuma das ondas quebrando na praia, reforçando mais ainda o imaginário. A apresentação de Elza Soares foi outra forma de negar a cultura cristã, interpretando "Canto de Ossanha", de Vinícius de Moraes.

O diretor do espetáculo, o cineasta Fernando Meireles registrou em seu próprio Twitter e em declaração à BBC de Londres que a cerimônia serviria sim para criar uma narrativa ideológica e política. E assim foi, fazendo o espectador crer que a vida na favela é melhor que em qualquer outro lugar do mundo, glamorizando a pobreza, reforçando a agenda comunista com o foco na ideologia de gênero, no feminismo e no empoderamento das mulheres e na questão climática e ecológica, levando o homem a acreditar que a saída é servir à criatura e não ao criador.

Tudo temperado pela louvação ao voluntariado, ao esforço empregado sem ser por ninguém valorizado além das palavras e de reconhecimentos vazios, sem valorização real, em espécie. Afinal, isso é coisa de opressor capitalista, né? Só que não!

Reinaldo, você termina seu artigo dizendo que "Afinal, era uma solenidade para o país". Não, Reinaldo, você está enganado era uma solenidade para o mundo, um recado da Internacional Comunista dizendo: "Nós não desistimos da Ditadura do Proletariado".

Termino meu comentário dizendo que eu não desisti de lutar contra o comunismo. E você, Reinaldo, desistiu?

Graça e paz!


Fedora
©2016

quarta-feira, 3 de agosto de 2016

Temos de ser gratos a Dilma, falo a sério!, por ela ter cometido crime de responsabilidade*


Reinaldo,

Ufa! Ainda bem que ela fez besteira. Por falta de programação humorística na TV e no teatro, ainda sentirei falta de Dilma & Cia. Mas sua derrocada é bem vinda. Isso me faz lembrar de uma máxima de Napoleão Bonaparte.


Graça e paz!


Fedora
©2016

quinta-feira, 30 de junho de 2016

Relendo a tag "jair-bolsonaro"*


Reinaldo,

Concordo com você em muita coisa. mas no caso do Bolsonaro, estou muito aborrecida com você. A Joice Hasselmann usou uma frase que descreve bem a reação de Bolsonaro às provocações da Maria do Rosário. Ela fez de tudo para tirá-lo do sério e... conseguiu! Joice diz que ele "respondeu com o fígado" (veja AQUI). É, temos que escolher bem o órgão que iremos usar em cada situação. Trocar o cérebro pelo fígado, estamos vendo que não é boa escolha, só derrama fel por toda parte. E fel suja, mancha, amarga.


Dias atrás, me vi em uma situação em um grupo de WhatsApp em que tive de defender-lhe por causa de um blogueiro que espalhava que você "mentia" a seus leitores. Tal situação foi descrita em comentário meu que pode ser lido AQUI. Ora, o tal blogueiro distorcia situações em que você age com ironia e utilizando figuras de linguagem. Não vejo diferença de comportamento entre vocêBolsonaro. Pensando bem, lembro que já vi alguns psicólogos discorrerem sobre isso, de que, geralmente, criticamos ao ponto de até condenar aquilo que não aceitamos em nós mesmos. No caso, as respostas ácidas em situações de pressão.

É o que identifico em Bolsonaro, tanto no caso da resposta à Maria do Rosário quanto no caso de declarar seu voto a favor do impeachment homenageando o Coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra. Não vejo na atitude de Bolsonaro apologia a nenhum crime, nem ao estupro nem à tortura. É mais ou menos como quando irrito tanto o Sr. Jaremenko ao ponto de ele responder que eu ou sou chata ou desagradável. Penso que não sou nem uma coisa nem outra, afinal ele insiste em viver comigo e faz questão de dizer sempre que é para o resto de nossas vidas.

Bolsonaro chegou até a escrever-lhe uma carta à qual você respondeu, lembra? Está AQUI. Penso eu que você também está trocando o cérebro pelo fígado. E, como já disse antes, essa não é uma troca sábia.

Tenho visto hospitais (são mais de um) sendo construídos e recebendo o nome de criminosos como o de Ernesto "Che" Guevara. Vejo críticas quanto a isso mas não vejo ninguém fazendo petição ou entrando com alguma ação na justiça para impedir que isso aconteça. Talvez, eu tome a iniciativa... Dilma Rousseff, ainda Ministra de Lula, e o próprio Lula, ainda Presidente, participaram do 12º Congresso do PCdoB (nov. 2009) em que havia um painel gigantesco de Lenin atrás deles e ninguém pediu o impeachment de Lula por esse motivo. Penso que merecia, mas o crime de apologia ao comunismo ainda é não é lei. E olha que coincidência! É assunto do PL 5358/2016 de autoria de ninguém mais ninguém menos que Eduardo Bolsonaro, filho de Jair Messias Bolsonaro!!! Como diria o Quico, "que coisa, não"?

Não vejo ninguém na mídia (nem você) insistindo com tanta veemência na condenação do Jean Wyllys por quebra de decoro parlamentar ao cuspir na direção de Bolsonaro durante a sessão da Câmara dos Deputados pelo impeachment. Então, considero desproporcional essa sua atitude em relação a ele, que tem um discurso conservador e que, até o momento, ninguém conseguiu ligá-lo a nenhum caso de corrupção. Mas, querem que ele seja considerado Ficha Suja e seja impedido de concorrer às eleições de 2018.

Não sou "bolsonarete" e nem faço campanha política por ele, apesar de considerá-lo uma opção para o próximo pleito eleitoral. Porém, considero que, no momento em que passamos no Brasil, é perigoso cair na armadilha dos petralhas, condenando Bolsonaro à execração pública como em uma inquisição. Desproporcional, imerecida e descabida essa acusação. E a armadilha dos petralhas está justamente em acender a fogueira da inquisição alimentando-a com a agenda da ideologia de gênero, um de seus combustíveis, com a falsa acusação de apologia ao estupro. Ela já ganhou ação nesse sentido de R$ 10 mil envolvendo esse mesmo caso (Bolsonaro diz que vai recorrer), porém penso que o motivo alegado não é válido pois a alegação de estupro é falsa. Penso até que teria sido verdadeiro se ela tivesse entrado com uma ação de danos morais por ele tê-la chamado de "vagabunda". Mas, nesse caso, segundo pesquisei, esse tipo de crime prescreve com 3 anos ( o fato ocorreu em 2003).

Hoje, meu comentário, publicado aqui no Blog, foge ao comum, não receberá o título de seu artigo comentado, haja vista ser impossível para mim assumir o que você escreveu, de que "Conselho de Ética faz muito bem em instaurar processo contra Bolsonaro". Hoje, relendo a tag "jair-bolsonaro", não faço minhas as suas palavras.

Mas, como disse a uma amiga, apesar de não concordar com você, defendo seu direito de pensar diferente. Então...

"Voilá, vive lá différrence!"

Graça e paz!


Fedora
©2016

segunda-feira, 27 de junho de 2016

“Deus está morto, Nietzsche está morto, Marx está morto…”*

ReinaldoAzevedo-Blog-VEJA.com

Reinaldo,

Assunto já há três dias morto e enterrado, e eis que ressurge esse seu artigo em um grupo de WhatsApp como um Lázaro ressurreto. E surge como motivo de outro artigo de outro blog, o Reaçablog. Quem assina o artigo é o Da Cia, chamando-lhe, ora veja só, de "mentiroso"!

Não resisti, tive de revirar a cova do defunto, tirar-lhe as ataduras para perceber que o assunto estava vivo mais do que nunca. O Da Cia resolveu mesmo lhe pegar para o Cristo da hora. E fez isso pinçando falas aqui e ali, de forma desconexa. Ora, ouço sempre do Pastor que "texto sem contexto é pretexto".

Para quem leu o seu artigo e está acostumado com seu estilo, nota-se claramente a intenção maligna do autor  do Reaçablog em querer manchar sua reputação. E quem é Da Cia? Lá fui eu revirar cova de defunto já fedendo... Da Cia refere-se "ideologicamente" a si mesmo como "pai de família e corinthiano" e que "o resto é firula".

Sim, pelas minhas "escavações", percebi que tudo que ele escreve é "firula" mesmo. Ele seleciona trechos de artigos onde você usa figuras de linguagem ou de ironia, fazendo uma leitura , no mínimo equivocada, mas que deixa clara a intenção de distorcer o entendimento sobre seus artigos pelos leitores dele (isso, no mínimo, é antiético). Na maioria das vezes, artigos do tipo dos que escreve Da Cia são compartilhados por quem não lê nem o conteúdo que ele publica e nem o que publica o autor que ele quer atingir, neste caso você, Reinaldo. Compartilham simplesmente pelo impacto da manchete.

No caso específico em que ele cita seu artigo “Deus está morto, Nietzsche está morto, Marx está morto…”, ele faz referência a outro artigo dele publicado em 19 de junho de 2016 (veja AQUI), onde ele usa do mesmo artifício para lhe denegrir. Sim, tudo dele é pura "firula". E mais, enquanto ele diz que você mente, na verdade, é ele quem mente aos leitores. Aí, nesse discurso de Da Cia, identifico uma lição de Lenin - a Tática do Espelho, da qual escrevi AQUI no blog dias atrás. E assim, os incomodados vão seguindo, além de Lenin, a cartilha de Goebbels, insistindo em "propagar mentiras até que elas sejam tidas como verdades".

Enquanto termino de escrever esse comentário, tenho um insight - acho que Da Cia está mesmo é atrás de audiência. Afinal, ele mesmo costuma exaltar a importância de Reinaldo Azevedo como "um dos mais influentes jornalistas" do momento.

Conclusão: seguindo a Palavra de Deus, que nos ensina "examinem tudo, fiquem com o que é bom e evitem todo tipo de mal." (I Tessalonicenses 05:21-22), obedeçamos - evitemos esse mal. Vou devolver esse Reaçablog à cova de onde nunca devia ter saído. Cá entre nós, acho que tudo isso é inveja do Da Cia. Nietzsche, Marx, Lenin, Goebbels, esses estão mortos mesmo. No caso de Da Cia, Deus deve estar morto... de vergonha.

Graça e paz!


Fedora
©2016


sexta-feira, 24 de junho de 2016

E eu também voltei!*


Reinaldo,

Parabéns pelos 10 anos de Blog na Veja.com!

Saiba que é muita coincidência mesmo, eu voltar a comentar seus artigos exatamente hoje. Fiquei calada por exatos 1090 dias! Mas, não deixei de ler nem mesmo de lhe seguir. É que são tantas coisas para fazer...

Remodelei a página, acrescentei novas páginas, mudei até o layout. E você está aqui comigo!

Ia deixar para voltar dia 29, pois completaria três anos desde o último comentário. Mas, quando vi você comemorando 10 anos esta sexta, não resisti, antecipei a programação.

Nesse meio tempo, vi outros companheiros seus e meus se calarem também. Alguns que também escreviam na Veja.com, não estão mais aí. E isso me deixou chateada e preocupada. Preocupada com a possibilidade de você se calar (ser calado) também. Mas, sei que, se isso um dia acontecer, você arrumará um jeito de continuar conversando com seus leitores. Eu, por exemplo, vou lhe seguir aonde você for. Só a Veja.com perderia. Perderia você, perderia a mim e aos leitores também.

Oro a Deus para que, assim como Ele nos renova a cada dia, nos dando força e perseverança para a caminhada que nos está proposta, que Ele também renove o Brasil, fortalecendo nosso povo enchendo-o de esperança. Nesses dias, a palavra esperança se traduz na expectativa da aprovação pelo Congresso Nacional do PL 4850/2016, isto é, as 10 Medidas Contra a Corrupção. Também oro pela aprovação do impeachment da Sra. Dilma Vana Rousseff pelo Senado. Oro também para que o Senhor dê sabedoria e bom senso a esse povo na hora de votar nas eleições desse ano (e em todas as demais também).

E, assim, todos nós seguimos em frente.

Graça e paz!


Fedora
©2016


sábado, 29 de junho de 2013

Eis a turma que Dilma levou para dentro do palácio para dialogar. Ou: Eles são aqueles que acreditam em enfrentar o choque…*


Reinaldo,

Hoje, lembrei daquele dia, às vésperas das eleições, em 2010, quando a então candidata Dilma Rousseff recebeu lideranças cristãs evangélicas em apoio à sua candidatura. Houve promessas, disse-não-disse, gentilezas. Passados quase 3 anos, onde estão os evangélicos na agenda do Palácio do Planalto?

Sabíamos que iria ser assim. Que os evangélicos seriam usados como massa de manobra. Quem se manifestou contra sofreu, na época, as consequências. No meu caso e de minha família, fomos chamados até de "boateiros", mesmo mostrando a 3ª Resolução do PT, de 2007, ou o vídeo em que a própria Dilma Rousseff afirma ser a favor do aborto em entrevista à ISTOÉ, ou dissecando o famigerado PNDH-3. Resultado: mudamos de igreja.

Valeu a pena? Digo-lhe que mudar de igreja não foi a solução. Pelo contrário, encontramos desafios da mesma dimensão ou maiores. Pessoas e lideranças que preferem se esconder nas sombras, ficar em cima dos muros e lavar as mãos.

Mas, "há um remanescente em Israel". Há um remanescente nesse Brasil entregue a esse arremedo de revolução popular. Ouso dizer que o Pastor Silas Malafaia é um deles. Ouso dizer que a Psicóloga Marisa Lobo está entre eles.

Ontem, Marisa Lobo publicou uma "Carta aberta à Presidenta Dilma Rousseff". A pergunta central da Carta é: por que a Presidenta recebe ativistas gays e outras minorias contrárias aos princípios cristãos, contrárias à instituição família, e não recebe os evangélicos?

Infelizmente, o Palácio do Planalto sinaliza que os evangélicos são úteis somente no volume dos votos nas urnas. Será que, depois disso os cristãos de nossa nação vão acordar?

Marisa Lobo conclama na Carta que todos enviem e-mails ao Ministro Gilberto Carvalho, da Secretaria Geral da Presidência, questionando esse preconceito escancarado contra o segmento cristão no Brasil. Lá no blog reproduzo a "Carta aberta à Presidenta Dilma Rousseff". Nela, o e-mail do Ministro Gilberto Carvalho, que não coloco aqui para que esse meu comentário não seja barrado pelos critérios de publicação da Veja.com.


Repito aqui o versículo que norteia meu ativismo político:


Graça e Paz!

Fedora
©2013

* Disponível em: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/eis-a-turma-que-dilma-levou-para-dentro-do-palacio-para-dialogar-ou-eles-sao-aqueles-que-acreditam-em-enfrentar-o-choque/#comment-2694326. Acesso em: 29 jun 2013.

quinta-feira, 27 de junho de 2013

Dilma tentou passar como “pacto” resoluções do PT de 2007, que estão em documento do partido; em vez de ouvir a voz do país, preferiu ouvir a dos radicais do partido.*


Reinaldo,

Desde 2010, quando tomei conhecimento da 3ª Resolução do PT, de 2007, tenho denunciado o golpe que essa legenda quer dar no Brasil.

Sim, o PT tem usado dessa juventude que tem saído às ruas nos últimos dias como massa de manobra ingênua que não percebeu ainda as reais e obscuras intenções desse partido que tem adoecido nossa nação.

Finalmente, às vésperas de mais um ano eleitoral, os petralhas estão tendo a oportunidade de colocar em prática sua agenda partidária, não só o que está na tal 3ª Resolução como também questões previstas no também fatídico PNDH-3.

Questões relativas à orientação sexual, constituição familiar, legalização da prostituição fazem parte da agenda prioritária desse partido (e dos outros partidos de esquerda que fazem coro com ele) que tem se aproveitado de estar no governo para destruir os fundamentos da sociedade brasileira.

Um exemplo disso é o PL 4211/2012, de autoria do Deputado Federal Jean Wyllys (PSOL/RJ), onde a proposta é legalizar a atividade de "profissionais do sexo". Ora, como diz uma amiga minha em um poema, "prostituição é condição, não é profissão".

Pensando nessa questão que abala princípios fundamentais da família e da sociedade, elaborei um abaixo-assinado com argumentos fundamentados na Constituição Brasileira.



Peço a você e a seus leitores que assinem a Petição!




Foi através aqui do seu blog e da Veja.com que aprendi sobre o assunto. Desde então, tenho promovido o debate sobre o voto distrital e incentivado a assinatura da petição em apoio ao mesmo.

Tenho, de tempos em tempos, enviado e-mails aos Parlamentares promovendo questões como essas que cito acima e que abordo em FEDORA & REINALDO - Jornalismo Platônico.


Lá no Blog, coloco, à disposição dos leitores, os e-mails dos Parlamentares e modelo de redação para fazermos aos mesmos nossas reivindicações. Tem valido à pena. Recebo resposta de vários congressistas. No caso da PEC 37 foi assim.

Uma coisa concluo do que você escreveu: sou conservadora!

segunda-feira, 24 de junho de 2013

Sete anos hoje. Meu muito obrigado a vocês!*

Reinaldo Azevedo - Blog - VEJA.com

Reinaldo,

Parabéns! E obrigada por aceitar meus comentários em seus artigos. Há três anos e meio conheci você através deste blog. Comecei a me aventurar fazendo comentários e a divulgar seu blog. Isso porque encontrei em você e em seu blog o pensar política e cidadania como eu penso. Além da mesma aversão petralha, é claro. Não às pessoas, mas ao pensamento e atitude petralhista que está contaminando nosso país. Mas, isso é democracia, a diversidade de pensamentos, mesmo que estes não coadunem com os nossos, mesmo que esses adoeçam a nação…

Seu blog é um espaço onde podemos fazer a revolução sem o vandalismo que está acontecendo nos últimos dias nas ruas das cidades brasileiras. Seu blog é um espaço onde eu, você e todos os demais leitores podemos interagir mesmo sendo diferentes. Eu cristã protestante, você cristão católico. Porém com algo em comum: somos cristãos. Cristo nos uniu.

Ainda há alguns que, não concordando com o que falamos, dizem que você tem “feito minha cabeça”. Estão enganados. Mas, isso não me ofende. Pelo contrário, envaidecida por ter meus comentários publicados aqui é que reuni todos eles em um blog que criei e no qual evidencio minha homenagem a ti. É o “FEDORA & REINALDO – Jornalismo Platônico”. “Jornalismo Platônico” porque, apesar de não ser jornalista, você tem me dado a oportunidade de expressar minha opinião política e minha cidadania. “Platônico” porque essa nossa relação, nossa interatividade, é à distância, você em São Paulo e eu em Goiânia.

“FEDORA & REINALDO – Jornalismo Platônico” está, com este, completando 155 comentários em seus artigos. eu digo que, em respeito a você, resolvi “vestir o chapéu”.

Fedora é só um heterônimo que, a exemplo de Fernando Pessoa, adotei. A ideia era um chapéu trocando ideias com o seu chapéu Panamá.

Sou grata à Veja.com por mantê-lo no grupo. Apesar de pensar que o mérito é seu. E de dona Reinalda, é claro! Não poderia deixar de citá-la.

No mais, que continuemos nossa manifestação aqui e em “FEDORA & REINALDO – Jornalismo Platônico” – fedoraereinaldo.blogspot.com.br.

Como diz o Apóstolo Paulo na Carta aos Filipenses:

“Não importa o que aconteça, exerçam a sua cidadania de maneira digna do evangelho de Cristo."

Graça e Paz!


terça-feira, 18 de junho de 2013

Fogo destrói carro da TV Record; “âncora” de programa, que se faz porta-voz dos baderneiros, passa a chamar incendiários de bandidos. Mas continua a perguntar: “O que você quer? Hospital ou Copa do Mundo?” Nota: Record não tem direito de transmissão de evento.*

Reinaldo Azevedo - Blog - VEJA.com

Reinaldo,

Parabenizo-o por manter a sensatez neste blog. Com certeza, esse é o maior motivo por ter alcançado o recorde de acessos.
Tenho ficado quietinha nos últimos dias, só observando a balbúrdia que tem se instalado no Brasil. Tenho ficado no meu canto, só observando, porque não acredito nesse movimento “fake democrático”.  Aqui, debaixo da aba do meu chapéu, passa o pensamento macabro de que isso tudo não passa de manipulação das massas.
Como você, não cedo ao sensacionalismo e aos exageros que têm se alastrado na imprensa nacional. Há pouco, fiquei de queixo caído ao ouvir a âncora de um telejornal, em rede nacional, referir-se aos acontecimentos de ontem como “17 de junho, o dia que entrou na história da democracia no Brasil”. Tenho ficado escandalizada ao ver a imprensa se deixar usar para divulgar a agenda da “esquerda mais a esquerda”.
Não digo que os argumentos utilizados por esses movimentos não sejam justos. Pelo contrário: reconheço que o valor das passagens dos transportes urbanos é caro sim. Principalmente porque não oferecem a qualidade devida a seus usuários, também porque empresários do setor, governantes e legisladores não oferecem solução para a mobilidade urbana. Sou contra o descomunal investimento público em obras para a Copa das Confederações, para a Copa do Mundo e para as Olimpíadas em detrimento da saúde pública, da segurança e da educação.
Fico a me perguntar por que esses ativistas que têm saído às ruas nesses últimos dias não manifestaram nas urnas sua decepção com as questões reclamadas, haja vista serem questões que montam a épocas anteriores ao último pleito. Por que tem que acontecer essa manifestação de explosão emocional em um período em que os olhos do mundo, através da imprensa internacional, estão voltados para o Brasil por causa de um evento esportivo?
Quando olho para a história, vejo essa manifestação se espelhando na Revolução Russa, que culminou em uma ditadura. Vejo também esse grupo querendo repetir Paris de 1968 em São Paulo de 2013 (ou Rio, ou Belo Horizonte, ou Curitiba, ou Goiânia...). Parece coisa de “intectualóides”de esquerda semeadas em cabeças de jovens estudantes filhos de uma geração que foi treinada para não discutir política, não expor a própria opinião se esta for contrária a quem está no poder, filhos da omissão. Resultado: cabeças prontas a receberem qualquer semente, que não sabem diferenciar o joio do trigo.
Não concordo com o que está acontecendo. Vejo um “descompromisso” com o Brasil. Apesar de preservarem a bandeira nacional em ato no qual depredaram as bandeiras do Estado de São Paulo e da cidade de São Paulo, não demonstram entender o que está escrito em nosso pavilhão: Ordem e Progresso. Estamos testemunhando a ação de grupos que não respeitam a Constituição, o Estado Democrático de Direito, as instituições legalmente constituídas e a cidadania. Testemunhamos ao vivo, pelos noticiários televisivos e pelas redes sociais somente desordem e retrocesso.
Como você bem expressou em postsanteriores, eu também não reconheço nessas manifestações nenhuma representatividade de democracia ou de liberdade de expressão. Pelo contrário. Tenho a sensação de que há um sotaque demagógico em todo esse discurso arrogante que tem se gritado nas ruas das capitais brasileiras.
Preocupa-me o que não tem sido noticiado, do que querem desviar nossa atenção. Preocupa-me, também, a repercussão disso tudo nas urnas do ano que vem.
Fedora
©2013

quarta-feira, 12 de junho de 2013

No país em que muitos intelectuais se comportam como prostitutas, seria fatal que prostitutas se comportassem como intelectuais. Ou: O declínio do que não chegou ao esplendor.*

Já havia me conformado em ser considerada burguesa por ser contra o Partido OfiTial. Agora, tenho certeza: além de burguesa, sou conservadora. Uma cristã burguesa conservadora.
Como diz uma amiga minha em um poema, "prostituição é condição, não é profissão". Nada contra as prostitutas, assim como nada contra os homossexuais. São seres humanos, são cidadãos. Como cristã, amo-os. Porém, o amor me obriga a ser sincera e exercer meu direito de pensar e opinar sobre o assunto (a Constituição me garante isso): prostituição, assim como homossexualismo, pode não ser ilegal, mas É PECADO. É só ler a Bíblia (e esta, para mim, está acima daquela):


O comportamento de cada um, cada um dará conta dele diante do Pai. Cada um dará conta também da omissão sobre qualquer fato que faça o próximo pecar e que, calado, for conivente com o pecado.
Alguém argumenta: mas o Estado é laico, a Constituição é laica. É laico mas não é laicista. O que temos visto é o Estado exaltando tudo que depõe contra a ética, contra a moral, contra os poderes e instituições já constituídos, querendo impor e legalizar interesses de pequenos grupos em detrimento da maioria. A ditadura das minorias. Isso, com certeza, para justificar práticas injustificáveis, tanto particulares quanto públicas (e inpublicáveis!).
Quando trata-se de assunto relacionado à ética e à moral, logo lembram que o Estado é laico. Mas, distribuem rios de dinheiro (nosso dinheiro) para movimentos LGBTS, campanhas pró-prostitução, sem contar os desvios da corrupção.
Assim como a questão do homossexualismo, estão querendo legalizar o exercício da "profissão prostituição". Isso já estava previsto no PNDH-3. E nós alertamos sobre isso e tudo o mais que esse Plano prevê para colocar em prática a agenda PeTralhista. A proposta deles vem travestida de solução para a miséria e para a inclusão social, quando o que faltam são políticas públicas eficazes para o enfrentamento desses problemas.
Iniciei uma Petição contra a legalização da prostituição, contra o PL4211/2012, de autoria do Deputado Federal Jean Wyllys (PSOL/RJ). Espero que você e seus leitores assinem a Petição. Os argumentos contra estão fundamentados na Constituição e o link para a Petição está em

Provavelmente, além de homofóbica, vão me taxar de prostitutofóbica. Fazer o quê, né? Seria isso declínio?
Fedora
©2013

* Disponível em: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/no-pais-em-que-muitos-intelectuais-se-comportam-como-prostitutas-seria-fatal-que-prostitutas-se-comportassem-como-intelectuais-ou-o-declinio-do-que-nao-chegou-ao-esplendor/. Acesso em: 11 jun. 2013.

terça-feira, 11 de junho de 2013

Existe um novo saber nas esquinas.*

Reinaldo Azevedo | Veja.com

Reinaldo,

Estava esperando você tocar nesse assunto já há algum tempo.

Como diz uma amiga minha em um poema, "prostituição é condição, não é profissão". Nada contra as prostitutas. São seres humanos e, na maioria das vezes, assumem essa condição por força de circunstâncias que poderiam ser sanadas com políticas públicas adequadas que o Estado tem deixado de promover.

Mas, estão querendo legalizar o exercício da profissão PROSTITUIÇÃO. Isso já estava previsto no PNDH-3. E nós alertamos sobre isso e tudo o mais que esse Plano prevê para colocar em prática a agenda PeTralhista.

Estou esperando seu próximo artigo para discorrermos mais sobre esse assunto.

Enquanto isso, dê uma olhadinha em meu post "Contra a legalização da prostituição" em http://outrospensamentosdefedora.blogspot.com.br/Lá, tem o link para a Petição que redigi contra o PL4211/2012.

Fedora
©2013

* Disponível em: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/existe-um-novo-saber-nas-esquinas/. Acesso em: 11 jun. 2013.

Quem é Reinaldo

José Reinaldo Azevedo e Silva é um jornalista político brasileiro, de orientação política conservadora ou, segundo ele próprio declara, inserido no campo da direita liberal e democrática. Fala e escreve o que quer ainda que não queiram. Na Jovem Pan, no RedeTV! News, na VEJA.com e na Folha de São Paulo.
Nascimento: 19 de agosto de 1961, Dois Córregos, São Paulo.
Obras: Contra o Consenso; O País dos Petralhas I; O País dos Petralhas II; Máximas de Um País Mínimo; Objeções de um Rottweiler Amoroso.
Educação: Universidade Metodista de São Paulo; Universidade de São Paulo.

Eu Apoio as 10 Medidas Contra a Corrupção!

Eu Apoio as 10 Medidas Contra a Corrupção!
Clique AQUI e saiba mais.

Se desaparecem em "Para Reflexão", reaparecem AQUI! Se o link muda, também!